5月29日，習(xí)近平總書記在中共中央政治局第二十三次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要用最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé)，加快建立科學(xué)完善的食品藥品安全治理體系。
“4個(gè)最嚴(yán)”體現(xiàn)了黨中央對(duì)食品安全的高度重視，是食品安全工作的方向和目標(biāo)。
那么，我國(guó)食品安全的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管機(jī)制、處罰和問責(zé)力度距離食品安全“四嚴(yán)”要求還存在哪些差距？造成這些問題和不足的原因是什么？還有哪些問題需要改進(jìn)哪些制度需要完善？本版特開辟法辯——食品安全“四嚴(yán)”專欄，以饗讀者。
對(duì)話嘉賓：
高秦偉 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授
戚建剛 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授
張正斌 中國(guó)科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所農(nóng)業(yè)資源研究中心主任
2014年，農(nóng)業(yè)部與國(guó)家衛(wèi)計(jì)委聯(lián)合發(fā)布了食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《食品中農(nóng)藥最大殘留限量》(GB2763-2014)，規(guī)定了387種農(nóng)藥在284種(類)食品中3650項(xiàng)限量指標(biāo)。根據(jù)公開報(bào)道，農(nóng)業(yè)部正在加快制定完善農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)體系，計(jì)劃通過五年努力，到2020年使我國(guó)農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)及其配套檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到10000項(xiàng)以上。
現(xiàn)狀：交叉重疊混亂缺乏權(quán)威
記者：目前我國(guó)現(xiàn)存各種食品安全標(biāo)準(zhǔn)都有哪些？存在哪些問題？
高秦偉：我國(guó)食品體系由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等四級(jí)構(gòu)成。目前，我國(guó)共有1070項(xiàng)食品工業(yè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和1164項(xiàng)食品工業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；為了適應(yīng)進(jìn)出口食品檢驗(yàn)，還有進(jìn)出口食品檢驗(yàn)方法行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)578項(xiàng)。
據(jù)有關(guān)資料顯示，我國(guó)同一類食品國(guó)標(biāo)、行標(biāo)相互重復(fù)的情況比較突出。小小一個(gè)蘋果，既有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，又有農(nóng)業(yè)部頒布的無公害標(biāo)準(zhǔn)、綠色標(biāo)準(zhǔn)、蘋果外觀等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，還有原商業(yè)部頒布的蘋果銷售質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。僅月餅一類產(chǎn)品就有4個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，讓企業(yè)無所適從。
產(chǎn)生這些問題的原因是，這些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，由林業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、供銷、輕工等部門，各自制定，自行發(fā)布。這就難以避免標(biāo)準(zhǔn)政出多門、互相矛盾、交叉重復(fù)、指標(biāo)不統(tǒng)一的問題。
戚建剛：我國(guó)食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)少，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)多。各個(gè)行業(yè)基于本行業(yè)的管理職能制定標(biāo)準(zhǔn)和管理辦法，不可避免地出現(xiàn)食品標(biāo)準(zhǔn)遺漏或重復(fù)，甚至相互矛盾。比如國(guó)標(biāo)2757-1981關(guān)于酒的鉛含量標(biāo)準(zhǔn)，是上世紀(jì)80年代針對(duì)不少?gòu)S家用鉛容器裝酒致使鉛溶入酒里而制定的限量標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)今酒類企業(yè)已不再使用這種鉛容器，但由于該標(biāo)準(zhǔn)仍執(zhí)行，企業(yè)年年都得送檢該項(xiàng)目，奇怪的是年年都合格。
此外，目前的食品安全標(biāo)準(zhǔn)只重視產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，缺乏全面的食品質(zhì)量控制流程標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)近幾年制定的食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、污染物限量標(biāo)準(zhǔn)、分析和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不斷增加，但保障食品安全、衛(wèi)生和良好品質(zhì)的生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)范比較少，缺乏對(duì)整個(gè)食品質(zhì)量體系全方位有效控制。目前，我國(guó)有食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)近3000個(gè)，但與流通有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)只有100多個(gè)。如果流通過程中保障食品安全的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重不足，即使食品生產(chǎn)質(zhì)量合格，也難保不在流通環(huán)節(jié)出現(xiàn)質(zhì)量安全問題。
差距：與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相比還處于起步階段
記者：我國(guó)自己制定的食品安全標(biāo)準(zhǔn)，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)到底有多大差距？
張正斌：目前，食品國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和分析方法主要由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織、食品法典委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱CAC)、國(guó)際衛(wèi)生組織等機(jī)構(gòu)發(fā)布。其中，CAC成立于1961年，是一家由聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織聯(lián)合組建的政府間組織。截至2009年，CAC已制定了8000多個(gè)國(guó)際食品標(biāo)準(zhǔn)、3274個(gè)農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)、1005個(gè)食品添加劑的安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。但目前這些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)的適用還處于起步階段。
拿農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)一項(xiàng)為例。相對(duì)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家，無論是在農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)還是在農(nóng)藥監(jiān)測(cè)技術(shù)及農(nóng)藥使用標(biāo)準(zhǔn)上，我們國(guó)家都同發(fā)達(dá)國(guó)家存在著巨大的差距。發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量普遍在我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量的10倍以上，有的甚至高達(dá)百倍。
日本制定的農(nóng)殘指標(biāo)包含611項(xiàng)，涉及農(nóng)藥86種，中國(guó)的農(nóng)殘限量指標(biāo)是日本的9.5%，農(nóng)藥種類是日本的60.4%。
美國(guó)制定的農(nóng)藥殘留指標(biāo)802個(gè)，涉及農(nóng)藥165種。中國(guó)的農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn)是美國(guó)的7.2%，農(nóng)藥種類是美國(guó)的31.5%。
僅以蔬菜的農(nóng)殘指標(biāo)作比較，可以看出，國(guó)內(nèi)國(guó)際差距是相當(dāng)大的：
目前中國(guó)與蔬菜有關(guān)的強(qiáng)制性國(guó)家農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)34項(xiàng)，涉及農(nóng)藥殘留指標(biāo)58項(xiàng)，農(nóng)藥52種。
CAC規(guī)定的蔬菜農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)有827 項(xiàng)指標(biāo)，涉及146種農(nóng)藥；
歐盟的蔬菜農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)有583項(xiàng)指標(biāo)，涉及76種農(nóng)藥。
通過比較不難看出，我國(guó)蔬菜農(nóng)藥殘留指標(biāo)數(shù)目和指標(biāo)涉及的農(nóng)藥種類都比較少。殘留指標(biāo)數(shù)目分別是CAC的7.0%，歐盟的9.9%；涉及的農(nóng)藥種類分別是CAC的35.6%，是歐盟的68.4%。
我國(guó)蔬菜農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際組織和發(fā)達(dá)國(guó)家相比不僅農(nóng)藥種類少，農(nóng)藥殘留指標(biāo)更少。這是導(dǎo)致我國(guó)蔬菜質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系不健全，我國(guó)蔬菜技術(shù)性貿(mào)易壁壘作用不顯著的關(guān)鍵因素。
應(yīng)對(duì)：全面清理整合現(xiàn)行食品標(biāo)準(zhǔn)
戚建剛：為了解決目前食品安全標(biāo)準(zhǔn)相互沖突的混亂局面，一方面，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步強(qiáng)化食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的法律地位，限定食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)的適用條件和適用范圍，鼓勵(lì)企業(yè)制定高于食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；另一方面仍需要全面清理整合現(xiàn)行食品標(biāo)準(zhǔn)，由衛(wèi)計(jì)委牽頭，會(huì)同各相關(guān)部門對(duì)現(xiàn)行食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)、食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中強(qiáng)制執(zhí)行內(nèi)容進(jìn)行清理，解決標(biāo)準(zhǔn)間的交叉、重復(fù)、沖突等問題。
其實(shí)從2010年開始，衛(wèi)生部就開始了食品標(biāo)準(zhǔn)的大清理。2014年6月12日，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委對(duì)外宣布，我國(guó)全面啟動(dòng)了食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的整合工作，目前已公布新食品安全標(biāo)準(zhǔn)429項(xiàng)；兩年內(nèi)國(guó)家還將投入2000萬元，用以逐步完善我國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系。到2015年底，1000多項(xiàng)食品安全標(biāo)準(zhǔn)將基本制定完成，主要食品安全指標(biāo)將符合國(guó)際通行做法并適應(yīng)中國(guó)膳食結(jié)構(gòu)和食品產(chǎn)業(yè)國(guó)情。
高秦偉：在食品安全標(biāo)準(zhǔn)的制定和執(zhí)行過程中，應(yīng)該加大食品安全標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)研究工作，對(duì)尚未制定標(biāo)準(zhǔn)和已經(jīng)制定的標(biāo)準(zhǔn)定期審查合理性，并借鑒國(guó)際上已經(jīng)存在的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，逐漸與國(guó)際接軌。另外，應(yīng)該制作現(xiàn)行食品安全標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)庫(kù)，便于公民和企業(yè)進(jìn)行查詢，將已經(jīng)廢除的標(biāo)準(zhǔn)明確刪除，以免產(chǎn)生誤導(dǎo)。根據(jù)中央指定的標(biāo)準(zhǔn)，地方標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該進(jìn)行同樣的審查，保證其只能嚴(yán)格于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而不能低于國(guó)家最低標(biāo)準(zhǔn)。
